..Redacción.
La Federación de Asociaciones Científico-Médicas Españolas (FACME) ha enviado esta misma mañana a la Dirección General de Ordenación Profesional (DGOP) del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social un documento de análisis y propuestas de mejora para modificar el borrador del Real Decreto de regulación de la formación común de las especialidades en ciencias de la salud.
FACME ha enviado a la DGOP unas propuestas de mejorar para modificar el borrador del Real Decreto
“Se trata de un documento que recoge información y resume la opinión de las sociedades científicas federadas sobre cada uno de los puntos del borrador del texto”, asegura el Dr. Fernando Carballo, presidente de FACME. “También hace referencia al desarrollo de las especialidades médicas; las áreas de capacitación específica (ACEs); los diplomas de acreditación y acreditación avanzada porque algunas de las propuestas eran inasumibles”.
FACME considera que las sociedades científico-médicas con título de especialidad reconocida deben tener una participación activa en el proceso de elaboración de la formación común. Dado que, estas competencias forman parte del perfil profesional. “Resulta inaceptable que no se haga mención expresa al papel de las Comisiones Nacionales de Especialidad (CNE) y el Consejo Nacional de Especialidades de Ciencias de la Salud (CNECS)”, ha añadido el Dr. Carballo.
FACME pide una participación activa de las sociedades científico-médicas en el proceso de elaboración de la formación común
En este sentido, la Federación y las sociedades científicas federadas han realizado un profundo análisis de los aspectos relacionados con las diferentes áreas que se incluyen en el borrador de Real Decreto, como la capacitación específica o la creación de títulos de especialista en ciencias de la salud. En el primer caso, uno de los aspectos que consideran prioritario es que las propuestas de áreas de capacitación específica sean presentadas por las propias sociedades científicas de la especialidad. Estas son quienes pueden poner de manifiesto la necesidad de la creación o no. De manera que se evita la duplicidad de especialidad y subespecialidad.
Con relación al procedimiento de creación de títulos de especialista en ciencias de la salud, el documento de propuestas recoge algunas modificaciones que deberían ser tenidas en cuenta. Ademas estos cambios influyen en la implicación de las sociedades científicas en las propuestas de nuevas especialidades. Tal como recoge el escrito, “son las que están más genuinamente vinculadas al conocimiento científico y a la innovación tecnológica. Además son las generadoras de demandas asistenciales”.
“Las sociedades son las que más están vinculadas al conocimiento científico y la innovación”
FACME ya mostró su malestar al no haber sido consultada para la elaboración de este marco regulatorio. “Esperamos que este documento sirva como punto de partida para iniciar un trabajo conjunto que concluya en la redacción de un Real Decreto “, concluye el presidente de FACME.
Noticias complementarias:
- IMAS y FACME piden una evaluación independiente de los resultados en salud de la CC.AA.
- FACME critica el borrador de RD que regulará la formación común de especialidades en ciencias de la salud
- FACME pide más participación de médicos y sociedades científicas en las decisiones sobre financiación y uso de medicamentos
- Nace la Fundación IMAS FACME para dar soporte a las sociedades científicas
- FACME pide un debate público sobre los criterios del nuevo Comité para la Financiación de la Prestación Terapéutica
