..Redacción.
“La realidad hoy en día es que en España no todas las personas tienen aseguradas las mismas probabilidades de enfrentarse al cáncer tanto en su prevención como en acceso a tratamientos o a los resultados de la investigación oncológica”. Es la reflexión de la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (Aseica), que ha pedido al Gobierno este martes que “garantice un acceso equitativo” a todas las personas que requieran de tratamiento frente al cáncer independientemente de dónde vivan.
Falta de equidad: “En España no todas las personas tienen aseguradas las mismas probabilidades de enfrentarse al cáncer”
Los investigadores en cáncer ponen varios ejemplos de la falta de equidad que denuncian. Así, señalan que el acceso a la medicina personalizada, el acceso a los servicios de radioterapia o el acceso a los programas de cribado de algunos tumores como colon o pulmón “sigue siendo desigual en el país”; hay comunidades autónomas en las que se ha alcanzado cobertura total de la población, pero otras que están lejos del objetivo, explican.
En el ámbito de la medicina de precisión, según Aseica, el trabajo que se debe realizar en España va desde la estandarización de las pruebas y su interpretación hasta el acceso y evaluación de su calidad. “Nuestro propósito es que la medicina personalizada se incorpore a la cartera de servicios; no podemos permitirnos que haya pacientes que no se beneficien de ello. Pedimos que se implemente lo antes posible la Estrategia Nacional que regule, fije la calidad y el acceso”, explica el Dr. Luis Paz-Ares, presidente de Aseica.
Dr. Paz-Ares: “El acceso a la medicina personalizada tiene que ser equitativo, independientemente de dónde viva o el hospital que trate al paciente”
De esta manera, la asociación de investigadores se une a la reclamación de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). Así, solicitan un Acuerdo contra el Cáncer. A esta alianza se han adherido también otras 25 sociedades científicas. “El acceso a la medicina personalizada tiene que ser equitativo, independientemente de dónde viva o el hospital que trate al paciente”, recalca el Dr. Paz-Ares.
Por tanto, para Aseica, la Estrategia Nacional de Cáncer del SNS recientemente aprobada, “debería convertirse pronto en un Plan con financiación que permita la implementación efectiva de estos objetivos tanto a nivel estatal como de comunidades autónomas”, aclara el presidente. La estrategia permite establecer un marco coordinado con el que contribuir a mejorar la atención, tasas de supervivencia y calidad de vida de los pacientes con cáncer. El Dr. Paz-Ares, además, cree que “es preciso” que la estrategia “nos equipare a los países de nuestro entorno, así como medidas de flexibilización de la gestión científica”.
Noticias complementarias:
- Aseica y SEOM piden un “plan coordinado” y con presupuesto para implantar la medicina personalizada “con equidad”
- Aseica pide explicaciones a Sanidad por la suspensión del proyecto para regularizar la biología sanitaria
- Dr. Mur: “Casi la mitad de los oncólogos de OncoRetos tiene problemas para usar los test de biomarcadores”
- Expertos en oncología solicitan una estrategia nacional que garantice el acceso equitativo a biomarcadores
- Localizan biomarcadores predictivos de recaída en pacientes con leucemia mieloide crónica
- ¿Qué papel tiene la farmacogenética en la Estrategia española de Medicina Personalizada? Los expertos lo analizan
