..Pablo Malo Segura.
Los epidemiólogos canadienses Danuta Skowronski y Gaston De Serres han publicado una carta en la revista científica The New England Journal of Medicine donde instan a los gobiernos a retrasar la administración de la segunda dosis de la vacuna contra el covid-19 de Pfizer, debido a la alta efectividad después de la primera, hasta que los grupos de riesgo hayan recibido al menos la primera de ellas.
Epidemiólogos instan a retrasar la segunda dosis de la vacuna de Pfizer, ya que la primera dosis de la vacuna de Pfizer muestra una eficacia del 92,6%
Según indican los investigadores, la primera dosis de la vacuna de Pfizer muestra una eficacia del 92,6%. Se basan en un análisis de los documentos presentados por la farmacéutica a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA). Esta cifra es similar al porcentaje reportado por Moderna de la eficacia de la primera dosis del 92,1% con su vacuna mRNA-1273. En la vacuna de Pfizer-BioNTech de ARNm BNT162b2 aumenta al 94,8% después de dos dosis.
Desde Pfizer han respondido que todavía no se han estudiado regímenes de dosificación alternativos de su vacuna. Además, recuerdan que la decisión corresponde a las autoridades sanitarias de cada país o continente. “Creemos que es fundamental que las autoridades sanitarias realicen una vigilancia de los programas de dosificación alternativos implementados para garantizar que las vacunas brinden la máxima protección posible“, explican en una respuesta publicada en la misma carta de The New England Journal of Medicine.
Pfizer ha respondido que todavía no se han estudiado regímenes de dosificación alternativos de su vacuna y que la decisión corresponde a las autoridades sanitarias
Según indican los autores, con una primera dosis tan protectora, los beneficios derivados de un suministro escaso de vacuna podrían maximizarse aplazando las segundas dosis hasta que a todos los miembros del grupo prioritario se les ofrezca al menos una dosis. “Puede haber incertidumbre acerca de la duración de la protección con una dosis única, pero la administración de una segunda dosis dentro de un mes después de la primera, como ahora mismo se recomienda, proporciona poco beneficio adicional a corto plazo y deja a las personas de alto riesgo que podrían haber recibido una dosis completamente desprotegidas“, explican Skowronski y De Serres.
La administración de la segunda dosis un mes después de la primera proporcionó pocos beneficios adicionales a corto plazo, subrayan Skowronski y De Serres
“Dada la escasez actual de vacunas, el aplazamiento de la segunda dosis es una cuestión de seguridad nacional que, si es ignorado, provocará miles de hospitalizaciones y muertes a causa del covid-19 este invierno en Estados Unidos que se podrían evitar con una primera dosis“, advierten.
En Reino Unido, las autoridades han señalado que los datos respaldan su decisión de pasar a un programa de dosificación de 12 semanas en la vacuna de Pfizer. Sin embargo, tanto Pfizer como su socio BioNTech han advertido que no tienen evidencias que lo demuestren. Su está autorizada para administrarse con 21 días de diferencia. La FDA y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) se han ceñido hasta ahora al intervalo evaluado en los ensayos.
Noticias complementarias
- Una dosis de la vacuna podría ser suficiente para quien ha pasado el Covid, según científicos del Mount Sinai
- Un estudio con datos de Israel muestra que la vacuna de Pfizer podría reducir la transmisión del Covid-19
- La vacuna de Oxford y AstraZeneca reduce la transmisión del Covid-19 en un 67%, según estudios preliminares
- La vacuna de Pfizer muestra un 92% de eficacia en Israel: Solo el 0,04% de individuos inmunizados se ha contagiado
- La OMS advierte que pese a las vacunas no se alcanzará la inmunidad de grupo en 2021
- Moderna entregará en febrero a España sólo el 50% de las vacunas comprometidas
